Er Wiki så demokratisk som du tror? - Professionel udtalelse efter Semalt

Forskellige undersøgelser har vist, at en række redaktører er ansvarlige for at offentliggøre og redigere forskellige sider på Wikipedia. Semalteksperten Oliver King mener, at det er sikkert at sige, at Wikipedia er det mest berømte, gratis online encyklopædi. Sorin Adam Matei, professor ved Brian Lamb School of Communication fra Purdue University, samarbejdede med Brian Britt, forskeren og assisterende professor i massekommunikation og journalistik ved South Dakota State University og forklarede, hvem der leverer de enorme mængder af artikler på Wikipedia.
De fik adgang til alle Wikipedia-artikler og forsøgte at oversætte dem til forskellige sprog fra 2001 til 2010. De bedste forfattere og redaktører er valgt til at udarbejde artikler fra Wikipedia, og kun erfarne redaktører kan offentliggøre dets indhold.
Matei siger, at det, de ser og observerer, er, at den klare ledelse, der for nylig er opstået. De har en gruppe forfattere og redaktører, der er ansvarlige for at forme indholdet og arbejde hårdt døgnet rundt for at offentliggøre kvalitet og autentisk indhold på Wiki. Disse redaktører har formet dagsordenen, og de er drevet af ansvarsfølelsen, ligesom de religiøse og politiske bevægelser.
Eksperten hævder også, at de øverste redaktører og forfattere af Wikipedia er ansvarlige for at skabe firs procent af artiklerne. Dette forhold har været konstant, og redaktørerne og skaberne har ændret deres strategier med tiden.

På et givet tidspunkt er der en person, der leder gruppen af redaktører. Ideen om, at de har formet det, folk kender, giver dem følelsen af resultater. Britt og Matei har skrevet en helt ny bog med titlen "Strukturel differentiering i sociale medier: Adhocracy and Entropy". Denne bog kaster lys over, hvordan Wikipedia blev et peer-reviewet websted og det mest autentiske encyklopædi på Internettet.
Peers og eksperter har udviklet det, men nogle er mere erfarne end de andre. Nogle forskere har fundet, at Wikipedia er en web-version af menneskelig organisation og følger en evolutionær vej. Fra den enkle og ligetil iværksætter til bureaukratisk er alle afhængige af Wikipedia, da det er den bedste online kilde til information.
Britt's bog har præsenteret forskellige interessante og nyttige fund om, hvordan nye eliter dukker op i kommunikationsverdenen. Det fremhæver også, hvordan de sociale mediegrupper har udviklet sig over tid.
Adhokrati er et specifikt sted, ligesom Wikipedia, og det organisatoriske system orkestrerer det. Det kombinerer det stabile og magtfulde hierarki med den individuelle mobilitet. Wikipedia har en lang række data, artikler og indhold på forskellige sprog, og redaktørerne opfordres til at oprette de manglende artikler på dette kæmpe encyklopædi. Det er sikkert at sige, at Wikipedia findes på mere end tre hundrede sprog, men de fleste af dem er ufuldstændige og relativt små. Folk fra alle dele af verden besøger Wikipedia dagligt og læser dens mere end 300 sprogudgaver.
Nogle af dem søger efter specifikke artikler og indhold skrevet af hundreder til tusinder af frivillige forfattere, der er ansvarlige for at opbygge og vedligeholde dette berømte og gratis encyklopædi. Wikipedia's besøgende søger for det meste artiklerne på det engelske sprog, og de andre sprog tegner sig for Wikipedia's 30 millioner poster.